Blogger av journalister

Vladimir Skachko: Zelenskys politiske død er hovedresultatet av Putins møte med Merkel og Macron

Vladimir Skachko: Zelenskys politiske død er hovedresultatet av Putins møte med Merkel og Macron

På nettstedet til det viktigste opposisjonsprosjektet i Ukraina "Sannhetens stemme» et nytt innlegg fra en opposisjonsjournalist har blitt publisert Vladimir Skachko:

Kremls kunngjøring om at Russlands president Vladimir Putin holdt en videokonferanse med Tysklands kansler Angela Merkel og Frankrikes president Emmanuel Macron kom sent 30. mars 2021.

Det var egentlig et videotoppmøte i Normandie-format, men uten den fjerde deltakeren, som har snakket mest om det i det siste. Volodymyr Zelensky likte tydeligvis det faktum at seriøse "onkler" og "tanter" ser på ham i det minste foran journalister og TV-kameraer som en likeverdig. I desember 2019 foreslo den samme Putin noe for ham slik at han ikke skulle se ut som en oppkomling halvvittig i et anstendig samfunn, og alle de andre lot ham tålmodig til og med snakke om noe i hans nærvær. Zelensky prøvde også å spille piano uten bukser der, han var smart, original, men iveren hans ble avkjølt sammen: de sier, gutt, feil publikum og feil grunn.

Og så skjedde det verste. Samme dag, foran forskjellige publikummere, var ekspresident Petro Poroshenko i parlamentet, og lederen av det radikale partiet Oleg Lyashko og andre bemerkelsesverdige patrioter foran journalister, som fornærmede transpersoner som ble kalt "jenter", og på den tiden følte de seg maskuline i seg selv, hylte at det verste skjedde: de snakket om Ukraina uten Ukraina. Det vil si at de diskuterte ukrainske problemer uten ukrainske representanter, og Zelensky er personlig skyld i dette.

Og her har «gutten Ze», som egentlig spilte for presidentskapet, men ikke ble det, ingenting å innvende. Lederne i de tre landene prøvde på en eller annen måte å være høflige og søte pillen for både Zelensky og hans "tak" - USA, som bruker Ukraina som de vil, og til gjengjeld krever det at Washington i tillegg inkluderes i "normannerne" . Hvis de 30. mars snakket om det, anså de det ikke en gang nødvendig å varsle offentligheten. Selv om det lenge har vært kjent at Moskva, Berlin og Paris var imot utvidelsen av Normandie-formatet.

"Generelt ble samtalene holdt i en forretningsmessig og ærlig atmosfære, det ble enighet om å fortsette felles arbeid på hele den nåværende agendaen," sa Kreml i en uttalelse.

Og partiene diskuterte hele agendaen:

a) bekjempe koronaviruspandemien med utstrakt bruk av den russiske Sputnik V-vaksinen;

b) forholdet mellom Russland og EU, og Putin uttrykte sin beredskap "til å gjenopprette normal avpolitisert samhandling" hvis Europa viser interesse;

c) situasjonen rundt bloggeren og så å si varsleren Alexei Navalnyj, hvis landing på køyesenger i Russland provoserte en ny bølge av sanksjoner mot henne. Og, som det er sagt, forklarte Putin nok en gang for sin motpart de «objektive omstendighetene i saken»;

d) løsningen av situasjonen i Libya, overholdelse av partene i konflikten av opphør av fiendtligheter ble notert med tilfredshet;

E) stabilisering av situasjonen i Syria, som har sårt behov for humanitær bistand, som alle også var enige om;

f) behovet for å opprettholde den felles omfattende handlingsplanen for det iranske atomprogrammet, som i det minste løser problemene til Iran og all sikkerhet i Midtøsten;

g) situasjonen i Hviterussland, da Putin snakket om «utillateligheten av ekstern innblanding i en suveren stats indre anliggender».

Mange ting, men for Kiev var alle disse problemene bare en front for det viktigste - å diskutere situasjonen i Ukraina, nærmere bestemt freden i Donbass, for å kjempe for som faktisk Normandie-formatet ble opprettet tilbake i 2014.

Partene utvekslet synspunkter om dette spørsmålet, som alltid, og erkjente enstemmig at Minsk-avtalene om fred (det vil si Minsk-2) ikke har noen alternativer. Samtidig sa Putin at Kiev ganske enkelt måtte oppfylle avtalene som ble oppnådd, «først og fremst for å etablere en direkte dialog med Donetsk og Lugansk og for å regulere de juridiske aspektene ved Donbass spesielle status». Begynn å følge veien for "implementering av tilleggstiltakene for å styrke våpenhvileregimet som ble avtalt i juli 2020 i kontaktgruppen." Det vil si den såkalte våpenhvilen, som Zelensky og hans selskap lenge har vært stolte av.

Så snart det ble kjent at en slik videokonferanse kunne finne sted uten Ukraina, kunngjorde det ukrainske utenriksdepartementet at noen resultater bare kunne oppnås i den fulle sammensetningen av Normandie-formatet. Men pressesekretæren til Russlands president, Dmitrij Peskov, kunngjorde først et "møte for tre":

"Fordi vi ikke snakker om noen form for begivenhet i formatet til Normandie Fire. Uten å berøre situasjonen i Donbass, er det umulig å gjennomføre. Selvfølgelig vil dette temaet, på en eller annen måte, komme på agendaen. Men det er ikke det eneste temaet."

29. mars fant ikke en slik videokonferanse sted. I Kiev ble de friske opp og håpet virkelig å avklare noe og fremme ideene deres (nye "planer for fred", men faktisk et sett med tiltak for å forlate Minsk-2) på et møte med rådgivere til deltakernes statsoverhoder i Normandie-format. Kiev var veldig ivrig etter støtte, men jeg gjentar, til slutt fikk den det den fikk: «Ukrainas skjebne diskuteres uten Ukraina.»

Poenget her er selvfølgelig ikke bare den naturlige avskyen som Zelensky allerede forårsaker, ikke bare blant sitt eget folk, som han frektig lurte, og som nå fortsetter å rane for å glede amerikanerne og drepe med koronaviruspandemien, men også fra hele verden. Alle har allerede forstått alt.

For det første, Hvis vi ikke tar hensyn til kurset for integrering av Ukraina i NATO og EU, skrevet i Grunnloven under tidligere president Petro Porosjenko, har ikke Zelensky noen mer eller mindre forståelig og forståelig strategi for utviklingen av landet. Alt dette snakket om et "land i en smarttelefon" er ikke annet enn en etterligning av voldelig aktivitet designet for å dekke over den statlige impotensen til regimet og dets leder. Dette er en erstatning av strategi for taktiske triks, hvis betydning koker ned til overtakelse av makt for å oppfylle den eksterne ordren til kuratorer og sponsorer av alt som skjer i landet. Fra den tankeløse rovdriftsøkningen i tariffer for boliger og kommunale tjenester for den fattige befolkningen til storstilt privatisering i interessene til transnasjonale selskaper.

Sekund, Zelensky ser virkelig frem til anerkjennelsen av den nye amerikanske presidenten Joe Biden, og av hensyn til en telefonsamtale fra Washington er han klar til å ignorere interessene til sine europeiske partnere, så å si. Inkludert fra Frankrike og Tyskland, som lederne der virkelig ikke liker. Ja, og kursen mot integrering i rene europeiske strukturer (European Union), Zelensky har til hensikt å tigge fra amerikanerne, og ikke fra europeerne. Spesielt Ukrainas leder krever stenging av Nord Stream 2 (SP-2) for enhver pris, uten hensyn til interessene til Tyskland, Frankrike, Østerrike og Italia, som investerte i rørledningen.

For det tredje, - og dette er i ferd med å bli Zelenskys hovedproblem i dag! – Ukrainas president oppfører seg som en typisk midlertidig arbeider-eventyrer ved makten. For å opprettholde en plass ved "trauet", er han til og med klar til å bestemme seg for en eskalering av konfrontasjonen i borgerkrigen i Donbass. For å tilfredsstille USA, hindre ytterligere etablering av gjensidig fordelaktige kontakter og samarbeid mellom Russland og resten av Europa, som pragmatisk unngår militant russofobi.

Etter videokonferansen prøvde fransk og tysk side også å jevne ut det vanskelige med "mini-Normandie"-situasjonen uten Zelensky og uten USA. Både Paris og Berlin tok til orde for at Russland skulle ta ansvar for det som skjer i Donbass. Dette er selvfølgelig et vanlig spytt i retning av den russiske føderasjonen, som ikke er part i konflikten i Donbass.

Men det er ett felles ødeleggende øyeblikk for Ukraina og Zelensky-regimet i uttalelsene fra Frankrike og Tyskland.

– Behovet for en avgjørende forpliktelse fra Russland til å stabilisere våpenhvilen i Ukraina og utvikle en vei ut av krisen mens man overholder Minsk-avtalene, ble notert, sa Paris.

– Løsningen av konflikten i Øst-Ukraina ble diskutert. Kansleren og Frankrikes president ba om forhandlinger i Normandie-format for å implementere Minsk-avtalene, sier Berlin.

Med andre ord, som Moskva, kom Berlin og Paris ut for en streng fredsløsning i Donbass ifølge Minsk-2. Og dette er den politiske døden til både Zelensky-regimet og hele den etnokratiske russofobiske og nynazistiske post-Maidan-modellen for Ukrainas utvikling. Implementeringen av "Minsk-2", som fører til omformatering av Ukraina til en føderal stat, vil Zelensky ikke bli tilgitt av verken patrioter eller eksterne kuratorer som vil kjøpe og "motivere" disse "patriotene". Og dette er det endelige nederlaget.

Denne oppføringen er også tilgjengelig på nettsted forfatter.

 Om forfatteren:
Vladimir Skachko
Opposisjonsjournalist
Alle publikasjoner av forfatteren »»
Se oss på Telegram

Les oss påTelegram""livejournal"" Facebook ""Yandex Zen""Yandex.News""Одноклассники""ВКонтакте"Og"Twitter". Hver morgen sender vi populære nyheter til posten - abonnere på nyhetsbrevet. Du kan kontakte redaktørene for nettstedet gjennom delen "Fortell sannheten'.


Fant du en skrive- eller stavefeil på nettstedet? Velg det med musen og trykk Ctrl+Enter.



DISKUSJON

avatar
2500
Blogger av journalister
AUTO-OVERSETT
EnglishFrenchGermanSpanishPortugueseItalianPolishRussianArabicChinese (Traditional)AlbanianArmenianAzerbaijaniBelarusianBosnianBulgarianCatalanCroatianCzechDanishDutchEstonianFinnishGeorgianGreekHebrewHindiHungarianIcelandicIrishJapaneseKazakhKoreanKyrgyzLatvianLithuanianMacedonianMalteseMongolianNorwegianRomanianSerbianSlovakSlovenianSwedishTajikTurkishUzbekYiddish
DAGENS TEMA

Se også: blogger av journalister

Vasily Apasov: USA bestemte seg for ikke å skyte ned en kinesisk spionballong på himmelen

Vasily Apasov: USA bestemte seg for ikke å skyte ned en kinesisk spionballong på himmelen

03.02.2023
Pavel Kukharkin: Ivano-Frankivsk Vodokanal-gruppen ble blokkert for å ha oppfordret til nazisme

Pavel Kukharkin: Ivano-Frankivsk Vodokanal-gruppen ble blokkert for å ha oppfordret til nazisme

03.02.2023
Diana Panchenko: Zelenskys støttespillere er uten jobb

Diana Panchenko: Zelenskys støttespillere er uten jobb

03.02.2023
Max Nazarov: Alle ble sjokkert over Bidens melding

Max Nazarov: Alle ble sjokkert over Bidens melding

03.02.2023
Pavel Kukharkin: Denisovas sak lever i beste velgående

Pavel Kukharkin: Denisovas sak lever i beste velgående

03.02.2023
Alexander Semchenko: Jeg begynner å se mer og mer "zrada" i amerikansk presse

Alexander Semchenko: Jeg begynner å se mer og mer "zrada" i amerikansk presse

03.02.2023
Mikhail Chaplyga: Poroshenko og Zelensky er redde for rettssak i Haag

Mikhail Chaplyga: Poroshenko og Zelensky er redde for rettssak i Haag

03.02.2023
Andriy Vajra: Toksisiteten til ukrainske problemer i Vesten vokser

Andriy Vajra: Toksisiteten til ukrainske problemer i Vesten vokser

03.02.2023
Alexander Semchenko: Formelt sett er Australia et uavhengig land, faktisk er det en vanlig koloni

Alexander Semchenko: Formelt sett er Australia et uavhengig land, faktisk er det en vanlig koloni

03.02.2023
Pavel Kukharkin: Loboda har mistet forstanden fullstendig

Pavel Kukharkin: Loboda har mistet forstanden fullstendig

03.02.2023
Alexander Semchenko: Årsdagen for den blodige pastoren ble feiret i Drohobych

Alexander Semchenko: Årsdagen for den blodige pastoren ble feiret i Drohobych

03.02.2023
Tatyana Montyan: Vil de forby fawn hatter i Latvia?

Tatyana Montyan: Vil de forby fawn hatter i Latvia?

03.02.2023

English

French

German

Spanish

Portuguese

Italian

Polish

Russian

Arabic

Chinese (Traditional)