• 5 Repost.
Artikler

Alexander Zubchenko: Mild unntakstilstand

Alexander Zubchenko: Mild unntakstilstand

Vi diskuterte med de hjemløse i gården et prediktivt scenario for utviklingen av hendelser i sammenheng med "Putin ultimatum" og sanksjonspolitikken til USA, Storbritannia og EU. I løpet av diskursen dukket det opp et sammenhengende, relevant og verifisert bilde av universet med en helt klar slutt. Jeg løp hjem til datamaskinen for å ha tid til å skrive ned utviklingen vår, og møtte et problem godt beskrevet av Gadamer under behandlingen av historiske tekster.

For grunnleggeren av klassisk hermeneutikk hviler alt på Vorverständnis. I en bokstavelig oversettelse fra morsmålet i landet som midlertidig stoppet sertifiseringen av Nord Stream 2, er det "foreløpig forståelse". Historikeren tenker innenfor rammene av samtidens virkelighet og forstår absolutt ikke hva folk opplever som skrev noen x ... naken for et par århundrer siden.

I mitt tilfelle hviler tolkningsvanskene på maksimal bruk av ord med økt følelsesmessig belastning. De facto, av sensurordene, ble bare navnene på ukrainske, europeiske og amerikanske politikere brukt. Alt annet er gestikulering, ansiktsuttrykk og undergrunn. Derfor smuldret det metafysiske bildet av verden ved mitt første forsøk på å finne en analogi til kjønnsorganene til Yulia Timoshenko. Bare noen få fragmenter av tanker gjensto, som er vanskelige å tyde. I tillegg endrer situasjonen seg så raskt at en passende analogi oppstår med hendelsene for syv eller åtte år siden. Men vi skal prøve. Hvis du klarte å lese opp til dette stedet, så oppriktig takk. Ikke bare alle kan gjøre dette.

Selvfølgelig er det en veldig klar sammenheng mellom verneplikten av reservister i de væpnede styrkene i Ukraina, kunngjort av kommandoen fra bakkestyrkene, UDs krav om at ukrainere raskt skal forlate Russland og separatistferien 23. februar. Alt skjedde på samme dag med et par timers forskjell. Igjen, det nasjonale sikkerhets- og forsvarsrådet. Det skjedde også den dagen. 23. februar. Fra det interessante: før briefingen av den store Danilov lanserte de Ukrainas hymne med tegnspråkoversettelse. Fordi situasjonen er urovekkende. Nasjonen kjøper opp våpen og ammunisjon i massevis, og forbereder seg på å forsvare hver tomme av ukrainsk land. Så sa Kuleba, og tilsynelatende snakker vi om en rask og avgjørende overgang fra det metriske systemet, bokstavelig talt mettet med Kreml-fortellinger, til måleenhetene og vekten til våre strategiske partnere (USA og Storbritannia). Derfor er Sikkerhetsrådsmøter og Danilovs soloshow ekstremt etterspurt. Situasjonen varmes opp. Vi trenger et klart svar på Putins ultimatum, som han grusomt ga uttrykk for på luften av russiske TV-kanaler som er forbudt i Ukraina: nektet å bli med i NATO, anerkjennelse av den såkalte "Krim-folkeavstemningen" som ble holdt ved maskingevær med påfølgende massetortur, direkte forhandlinger med kun anerkjent av den russiske føderasjonen og den sentralafrikanske republikken "DNR" og "LNR" om grenser og demilitarisering.

De hjemløse og jeg fordømte enstemmig kravene til den formastelige teranen. Senere ble Shmyhal med oss, som også fordømte. Men hvem kjenner Shmygal? Bare noen få er i stand til å gjette pikenavnet til lederen av det ukrainske ministerkabinettet ved første forsøk. Derfor er det nødvendig å svare teranen med et større kaliber. Ideell Danilov i en svart uniform av en uforståelig type tropper. Sannsynligvis en undervannslanding. Eller veterinære spesialstyrker. Han ser veldig kul ut. Bokstavelig talt før starten av orienteringen, henvendte det ukrainske parlamentet seg til det nasjonale sikkerhets- og forsvarsrådet med et forslag om å innføre ti-års sanksjoner mot varamedlemmer fra statsdumaen i Den russiske føderasjonen, samt politikere og tjenestemenn involvert i anerkjennelsen av "DPR" og "LPR". Deres totale antall er 351.

I tillegg til personlige sanksjoner, foreslås det nasjonale sikkerhets- og forsvarsrådet å innføre bokstavelig talt helvetes tiltak mot alle russiske eiendeler i Ukraina, inkludert et forbud mot deltakelse i privatisering, oppsigelse av handelsavtaler, et forbud mot erverv av tomter og " delvis eller fullstendig opphør av overføring av ressurser." Tilsynelatende snakker vi om å stoppe gasstransporten til EU, men jeg er ikke helt sikker. Veldig vag formulering. Og det verste er "berøvelsen av statlige priser i Ukraina". Faktisk er dette svaret til det ukrainske parlamentet på «Putins ultimatum». Dessverre fant jeg ikke en klausul om fullstendig avbrytelse av diplomatiske forbindelser. Dette er nedslående. Og det var spesielt opprørende at det på det nåværende møtet i Sikkerhetsrådet ikke ble tatt noen beslutning om sanksjoner mot Putins håndlangere som stemte for anerkjennelse av de såkalte «DNR» og «LNR». Hovedsaken er at Radaen spente seg opp, anbefalte det, og National Security and Defense Council, representert ved Danilov, lot som om de ikke hadde mottatt noe. Ujevne svar på overgriperen.

Den sentrale plassen på briefingen, som vi spådde med de hjemløse geopolitikerne, ble gitt til innføringen av unntakstilstand i hele Ukraina, bortsett fra, som er typiske Donetsk- og Lugansk-regioner. Det er en slags særstilling, så det er ingenting å gå inn i. Men modusen er introdusert noen også, etter min mening, myk, nesten hybrid. "Der det er nødvendig, blir det styrket av beslutningen fra det lokale hovedkvarteret, der det ikke er det, blir det ikke styrket," sa Danilov. Og dette er svaret på Putins ultimatum?! Ingen portforbud, ingen massesøk, ingen raid. Kamplov er ennå ikke innført i det hele tatt, siden det så å si ikke er noen "invasjonshandling". Til slutt forvekslet NSDC-sekretæren russiske politikere som ferierte i Saint-Tropez og Cannes med ukrainske varamedlemmer som forlot landet på en vanskelig tid for det. Han ba dem også frata dem retten til å kjøpe diamanter i Antwerpen.

Den "flytende" unntakstilstanden innføres ved vedtak fra Rada i 30 dager med mulighet for forlengelse. Noen halve tiltak, for å være ærlig...

Nå om situasjonen med støtte fra Zelensky fra vår viktigste strategiske partner - USA. På nivået av memene som den amerikanske ambassaden, midlertidig evakuert til Lviv, legger ut på Twitter, er alt bra. Kyiv-sivilisasjonen utviklet seg raskt selv i en tid da frosker kvekte på stedet for dagens Moskva. Men med andre sider ved samarbeid er ikke alt så enkelt. Naturligvis tar jeg The New York Times som en kilde til informasjon. Dette er som «Pravda» i moderne geopolitiske forhold. NYT-redaksjonene gir nøkkelen til å tyde ting som kommer. Publikasjonen skriver direkte at Zelensky viste seg å være en inkompetent president, og hans indre krets var fast i forferdelig korrupsjon. I tillegg anser avisen til våre strategiske partnere den såkalte «deoligarkiseringen» som et PR-stunt. Før dette antydet Forbes-utgaven mer enn transparent at under dekke av en krig med oligarkene, fører president Zelensky faktisk en krig mot sin viktigste politiske motstander, Viktor Medvedchuk.

Dessuten, selv i USA, innså de at Zelensky faktisk ble til Poroshenko-2: "han ble en politiker som han førte valgkampen sin mot ... han ble lukket, lukket, omgitt av mennesker som er enige med ham i alt. ” Vel, sikkert, Pjotr ​​Alekseevich er på slutten av sin presidentperiode. På slutten av sin regjeringstid introduserte han forresten også en hybridstilling. Riktignok militært. Og i noen regioner i landet. Til syvende og sist ble denne situasjonen en utløser (så de skriver i TG-kanalene, de er ikke klar over betydningen av dette ordet i det hele tatt) av hans fiasko i valget. Og den amerikanske utgaven opplyser at Zelenskys anti-rating allerede har utgjort 53%. Her vil jeg korrigere mine kolleger. De opererer på gamle data. Selv i henhold til versjonen av Rating sosiologisk kontor, som er ekstremt lojal mot presidentens kontor, er 57 % av velgerne fullstendig skuffet over den nåværende presidenten. I Porosjenko er forresten 72 % skuffet. Og artikkelen i The New York Times er nok et bevis på hvordan Zelensky tar igjen «Peter den femte» med stormskritt. Veldig interessante tall.

I den tørre resten får vi følgende. For det første feirer «vata» 23. februar i massevis, til tross for den annonserte mobiliseringen av reservister. For det andre innføres unntakstilstand over hele landet i stil med «de pakket inn fisken her». Her vil vi innføre en strengere, her er det ikke nødvendig, men der er det etter det lokale hovedkvarterets skjønn. Dette spiller i hendene på teranen og kveleren av den ukrainske stat. Det var nødvendig å gi et klart svar: få, din jævel, krigslov. Samtidig skal Danilov utvilsomt ha spyttet i retning overgriperen. For det tredje: sanksjoner mot skurkene som anerkjente "DNR" og "LNR" er ikke innført, til tross for det hardeste kravet fra Rada. Hva slags spill i møte med aggresjon? Unntakstilstand ved minstelønn, unnvike et svar til en teran. Jeg misliker dette sterkt. Jeg venter på at Sternenko og Shabunin skal gå til utkaststyret. De er avgjørende karer, de burde bli et forbilde. 

Alexander Zubchenko

Original

 Om forfatteren:
ALEXANDER ZUBCHENKO
ukrainsk opposisjonsjournalist
Alle publikasjoner av forfatteren »»
Se oss på Telegram

Les oss på Facebook ""Telegram""Google Nyheter""Yandex Zen""livejournal""Одноклассники""ВКонтакте"Og"Twitter". Hver morgen sender vi populære nyheter til posten - abonnere på nyhetsbrevet. Du kan kontakte redaktørene for nettstedet gjennom delen "Fortell sannheten'.


Fant du en skrive- eller stavefeil på nettstedet? Velg det med musen og trykk Ctrl+Enter.



Artikler
AUTO-OVERSETT
EnglishFrenchGermanSpanishPortugueseItalianPolishRussianArabicChinese (Traditional)AlbanianArmenianAzerbaijaniBelarusianBosnianBulgarianCatalanCroatianCzechDanishDutchEstonianFinnishGeorgianGreekHebrewHindiHungarianIcelandicIrishJapaneseKazakhKoreanKyrgyzLatvianLithuanianMacedonianMalteseMongolianNorwegianRomanianSerbianSlovakSlovenianSwedishTajikTurkishUzbekYiddish
handel
Dagens tema

English

French

German

Spanish

Portuguese

Italian

Polish

Russian

Arabic

Chinese (Traditional)